Beth yw'r math mwyaf effeithlon o dwr oeri?

 

O safbwynt egwyddorion cyfnewid gwres craidd, mae'r twr oeri cylched traws-lif caeedig yn mabwysiadu a"traws{0}}llif aer +-cylchrediad cylched caeedig"dyluniad: mae dŵr oeri yn llifo y tu mewn i bibellau coil wedi'u selio heb gysylltiad uniongyrchol â'r aer allanol, tra bod aer allanol yn pasio'n llorweddol trwy'r pibellau coil a'r haen dŵr chwistrellu, gan ffurfio system cyfnewid gwres tri cham (nwy-hylif-solid). Mae'r strwythur hwn yn cynyddu cyfradd defnyddio ardal cyfnewid gwres o fwy na 30%, a gellir rheoli'r gwahaniaeth tymheredd oeri yn sefydlog o fewn 5-8 gradd, sy'n sylweddol well na'r gradd 8-12 o dyrau oeri cylched agored. Yn y cyfamser, mae'r -cylchrediad caeëdig yn datrys yn llwyr y problemau graddio, cyrydiad, a llygredd ansawdd dŵr sy'n gysylltiedig â thyrau cylched agored. Mae cylch glanhau'r pibellau coil yn cael ei ymestyn i 12 mis, gyda chyfradd gwanhau effeithlonrwydd cyfnewid gwres o lai na 5%. Mewn cyferbyniad, gall tyrau cylched agored brofi effeithlonrwydd cyfnewid gwres o hyd at 20% o fewn chwe mis oherwydd graddio.

 

 

 

O ran effeithlonrwydd ynni, mae gan y tŵr oeri cylched caeedig fanteision arbennig o amlwg. Mae ei ddyluniad llif croes yn lleihau colled pwysau statig y gefnogwr yn fawr, ac mae'r ffan amledd uchel sy'n cefnogi'r newidyn effeithlonrwydd yn arbed 25%–30% yn fwy o ynni na gwyntyllau tyrau oeri llif cownter traddodiadol. Yn ogystal, gall y model hwn addasu cyflymder y gefnogwr a dechrau / stopio'r pwmp chwistrellu yn awtomatig yn ôl y llwyth oeri gwirioneddol. Gall y cyfernod perfformiad (COP) o dan amodau llwyth rhannol gyrraedd mwy na 4.5, tra bod y COP o dyrau oeri cylched agored fel arfer dim ond 2.8-3.2. Ar gyfer cyfradd llif dŵr oeri o 1,000 m³/h, gall y tŵr oeri cylched caeedig arbed mwy na 100,000 yuan mewn costau trydan bob blwyddyn, gan gydymffurfio'n llawn â'r gofynion cadwraeth ynni a lleihau defnydd yn y sector diwydiannol.

 

 

O safbwynt O&M a bywyd gwasanaeth, mae tŵr oeri cylched caeëdig croes yn cynnwys cost gyffredinol is. Mae -cylchrediad caeëdig yn lleihau'r defnydd o gemegau trin ansawdd dŵr, gyda'r gost gemegol yn cyfrif am 1/3 yn unig o'r hyn sydd gan-dyrau cylched agored. Ar yr un pryd, nid oes gan y pibellau coil wedi'u selio unrhyw risg o rwystr, gan leihau llwyth gwaith O&M 60%. Gall bywyd gwasanaeth cynlluniedig yr offer gyrraedd 20 mlynedd, sydd 8-10 mlynedd yn hirach na thyrau cylched agored. Yn ogystal, mae ei strwythur llif croes yn arwain at uchder tŵr is, gan leihau'r gofyniad gofod gosod 25%, gan ei wneud yn fwy addas ar gyfer gosodiadau cryno y tu mewn i weithdai neu ar doeau.

 

 

Dylid nodi bod cost buddsoddi cychwynnol tyrau oeri cylched caeëdig 15%–20% yn uwch na'r-tyrau cylched agored. Fodd bynnag, trwy arbedion mewn costau ynni a chostau gweithredu a chynnal a chadw, fel arfer gellir adennill y buddsoddiad o fewn 2-3 blynedd. Ar gyfer senarios diwydiannol syml gyda llwyth isel a chrynodiad uchel o lwch, mae gan dyrau cylched agored rai manteision cost-effeithiol o hyd. Serch hynny, o safbwynt gweithrediad tymor hir a'r galw craidd am oeri effeithlonrwydd uchel, y tŵr oeri cylched caeedig yw'r dewis gorau yn y maes diwydiannol ar hyn o bryd.